创新之争：什么是创新？腾讯的创新你了解多少？

CB最近黑腾讯的人越来越多，CB被某腾讯竞争对手公司收购了吗？

[回复]

淘宝收入16亿 不再是没有盈利的领域
腾讯进入的很多领域没做到第一
并不是因为那个领域缺少大的盈利方式
比如搜索
还是因为对手全力以赴没犯太大的错误

[回复]

看最新的摩根士坦利的报告吧。多次提到腾讯的创新。
http://www.cnbeta.com/articles/113702.htm

[回复]

跟那些理解能力都有问题的人争吵，是最大的笑话。

酷口群里也不乏这样的人。

[回复]

linjay的一整篇文章加上平果的几句话，就是一篇平果署名的文章了？……
这样不太好吧……虽然一直很顶平果的……

[回复]

我来说吧，在中国的公司，各个都是抄来抄去的了。

自认清高的搜狐，不也是抄了腾讯创新的，在输入法上加入截图功能？

我也很想知道，在评击腾讯不创新的时候，我们国内哪一个火得起来的产品是自己创新出来的？

拼音？暴风影音？新浪的微博？博客？视频？
我很想大笑。

[回复]

400多项专利……笑死人了，拿出来晒晒都是啥好不？
盈利就是成功？这没错。但是别忘了这是在天朝，没老大哥罩着能混这么好么？Google、youtube、facebook、dropbox等等等等……太多太多的优秀服务根本都进不来。一个WOW审批能拖上一两年，这根本就不是公平竞争。你怎么不说国家电网、中石油中石化也很成功么？

[回复]

最简单平实的语言，听我一句话。

如果没有腾讯 那么网络是可怕的。 迅雷的离线下载要收费，搜狗打字广告多， 可是腾讯都和他们相反，正是有了这样的竞争存在，我们不就受益了吗？难道你想打字时候广告满天飞？迅雷下载个东西去付钱？反正只要有两个或以上同类公司存在，就会相互制约，不会太欺负我们的。知足吧。

[回复]

一直以来对腾讯如此的关注，就是因为它是我们中国人的杰作，是少数的几个能在世界上拿得出手的企业。 不错，腾讯是成功了，也一直在进步，无论在哪方面都取得了不小的成就，那么，现在他成功了，就不值得去批判了？
说腾讯抄袭，是有点武断，但是腾讯的所作所为就真的能深得人心吗？ 如果把整个互联网比作一篇文章，试问，第一段引用别人的，第二段引用别人的，最后一段还是引用别人的，请问，这不叫抄袭叫什么？
回到刚才的话，腾讯能够取得现在的成绩，肯定有自己的努力，我们应该予以肯定，但是个人对腾讯富有创新精神实在不敢苟同。 如果说，在一个已经打磨好的璞玉，添加一点首饰也算是创新，那么请问，我国山寨能否威武？ 借用一下苹果的外观，来个双卡双待，请问，这算不算创新？ 我并不否认腾讯的成绩和成就，以及它对整个互联网的奉献和推动。 但是，腾讯，如果你要走向世界，靠你现在的这种所谓的行业操作手法，有本事，你去外面闯出个名堂看看。
所以，请你不要自傲，你能成功，仅仅因为你在中国。 乔布斯得到的是世界的赞誉，而马化腾得到的却是唾骂。
一个只会圈钱的而不富有责任心的不去推动创新的互联网公司，要得到尊敬，不好意思，我的理念里面没有这回事。

[回复]

软文！！！！！！！

[回复]

IBM发明了个人电脑，后来者DELL，惠普，联想等等谁不是无耻的抄袭啊。那些怀疑一切的家伙们，砸掉你手里的电脑来证明你的清高吧。
暴风影音难道是第一个播放器，豪杰解霸呢？风雷影音呢，快乐影音呢？究竟哪个不是抄袭的？就QQ影音出来了就要被扣上个抄袭的帽子？就因为占有率高？
搜狗输入法难道是第一个中文拼音输入法？智能ABC不能打字吗？紫光华宇拼音呢？为什么单单指责QQ拼音呢？就因为使用率高？
还有楼主说的C2C的淘宝网，搜索领域的百度等等等等，哪个中国公司不是模仿前辈的呢？非要表明清高，恐怕你老人家只有断网了。既然不愿意断网，就别在这里唧唧歪歪假清高。

[回复]

第一，cb无论你说谁的好话，某段时间都会自动删除，这是他评论系统的问题；第二，扫描硬盘，process monitor,procexp,OpenedFilesView你自己下来监控一下，我懒得传图了。
第三，盈利才是王道。你说这句话底气真足。用在三鹿一样适合。
第四，你这篇文章把腾讯换成百度，也是一篇好文章。笑。

[回复]

既然没有申请专利，那谁都可以模仿。尤其是中国当前的互联网环境，大家都在互相抄，腾讯虽然没有做的多好，但也没有做差什么吧。只不过是腾讯模仿的产品获得了成功，所以遭受到的非议最大，为什么同样是模仿搜狗输入法的Google输入法，遭受的非议就比QQ输入法小呢？其实就像楼上某位网友说的，有竞争最终得利的还是我们用户，腾讯的播放器、输入法、超级旋风到现在还没有加乱七八糟的广告吧，搜狗输入法和暴风影音也没有像当年的流氓软件那样不择手段的加广告了吧，这都是得益于有一个强大的竞争对手的存在。

虽然不能说腾讯公司的作为是抄袭，但也绝对不能说是创新，腾讯公司做的只不过是锦上添花而已，用楼上一位网友的话说就是“他的服务与其说是创新，我更愿意用改善了体验来称呼之”。举个例子，能把QQ输入法做的很好用这一点的确不容易，但是更为不易的是开创了将输入法与互联网搜索热词结合在一起的搜狗输入法！记得之前一直用的是紫光输入法，当时搜狗输入法刚出来的时候，我用了一下，举得很是震惊，没想到输入法还可以往这个方向发展；但是QQ输入法出来的时候，我就只是觉得用着还不错，没有那种震惊的感觉。所以我觉得腾讯公司现在既然已经发展到这样的地步了，无论是人才还是资金的规模都这么大了，完全有能力主动去发掘一下用户们的需求了，而不是等着别人发现了，就跟风去模仿。

前几天看到一个报道说很多草根创业的互联网公司去找风险投资的时候，风投的老板都会问他们一句：“你们的产品的确不错，但是如果腾讯也做了怎么办？”，这些创业者们都表示面对腾讯很恐惧，很有压力。相反，国外有Google、微软、yahoo这样的互联网巨鳄存在，但是那些新兴的小公司感到压力和恐惧了吗？没有，因为Google这些巨头宁肯收购也不会去跟风模仿。正因为有了这样的互联网环境，所以人家的创新不断，Facebook、twitter、groupon、youtube等创新公司才能层出不穷，并且有机会做大做强，现在Facebook不也快成互联网一霸了吗？所以，我看到楼上有位网友批评腾讯是“一个只会圈钱的而不富有责任心的不去推动创新的互联网公司”，而反驳的网友竟然用“腾讯是个人认为目前社会责任感最强的互联网企业，地震的时候都有捐款的，壹基金，等等，不知道你凭啥说不富有责任心？是因为没有把5毛钱发给你吗？”来反驳，看到这儿我就觉着这位反驳的网友很可笑。诚然，腾讯对社会公益活动积极参加，也没有压榨员工，逼得员工跳楼，相反还做得不错，但是那位批评的网友说的不是这种社会责任，而是指腾讯公司在扶持创新性小公司顺利、公平的成长的社会责任上做得很差。当然，对于创新型小公司来说，中国这么差的互联环境网不是腾讯一个企业造成的，就算腾讯不去模仿，也会有别的企业去模仿的，但是正因为我们很看好腾讯，所以才希望腾讯能做的更好一点。

[回复]

好多人讨论啊。这个问题没什么讨论的。哈哈，因为腾讯有自己的路，并且会好好的走下去，什么也挡不住，有很多黑腾讯，请问有几个不用QQ的？ 有些人显得和腾讯分开就是高尚，来一句：除了QQ客户端，其他的我都不用，好牛逼的豪言 啊。呵呵，QQ只要有客户端，就是么都有了，牛逼你连QQ客户端也 不用，鄙视这些个傻逼。无语。

[回复]

看了这么多人的评论觉得里面有很多思想极端分子，觉得自己认可的产品不管做了什么都是对的，然后一竿子打翻一船人。
关于腾讯创新问题，我不想过多评论，只是说句良心话。那顶多是基于同类产品的产品优化。对此我对于腾讯的CDC团队表示敬佩。因为有了他们所以即使腾讯模仿了很多服务和产品但是给人的用户体验都是很好的。
有的人拥护腾讯，觉得腾讯很了不起。但是不要忘了腾讯能那么成功都是基于如此庞大的用户基数。所以有人说不喜欢可以不用这样的说法很幼稚。用户在享受一个服务，一样产品时不能给予合理建议么？
腾讯作为一个商家做任何事情都应该秉承用户至上。所以批评的反而是督促上进的推动力。难道只有一种声音就是好的么？
再者说，本来这里就是一个公平言论的地方没有必要争得面红耳赤，你有你的观点她有他的想法。挖苦讽刺只会让人觉得素质很低。
公道自在人心。
腾讯名声不好，不是说因为太大所以成为众矢之的，没错很多互联网企业都在模仿同类的IDEA，腾讯被说得最惨不是因为树大招风而是因为情节最严重。
支持自己喜欢的东西没错，但是不用太极端的通过讽刺挖苦强迫人家接受你的观念。只会显得幼稚。
真的，有的人被洗脑太严重，变得有点伪愤青。所以才被利用被人说五毛儿。

[回复]

腾讯内部是鼓励员工申请专利的，包括撰写专利申请文档都有奖励。而且很可观。
这样就会调动大家的积极性，主要是培养大家的意识。
很多东西，稍微一改就可以申请专利的。

[回复]

有人说TX和华为的专利 笑而不语.

国家知识产权局 是个好地方哈哈.

每年也不知道谁请国家知识产权局去旅游.去视察.

去年貌似还是去的香港迪斯尼.

[回复]

我是觉得腾讯完全有实力去创新，他有这个资本，也相信腾讯人比我们更清楚为什么google这么强大，他之所以没走google的路子，我觉得还是目前这个时机和环境不成熟。
想想我们中国的网民，比如在看到一条新闻时，90%的网民根本不关心这条新闻从何而来，他只关心这条消息是否是我所要。拿到一个新的产品， 90%的网民也不会考虑这个东西是谁先做的，他只关心这个东西我用的爽不爽，是否满足我的需求。中国大部分网民在法律意识，版权等等方面的意识很淡薄。腾讯的产品经理都是这样要求的吧：好不好不是产品经理说的算，是用户说的算，比如产品经理站在专业的角度考虑一个产品应这样改进，但如果网民不买账，即使他再合理，在专业，都是会被否认的。
再看看我的的互联网环境，我们起步比美国晚了不少，很多制度都没有建立起来，显得比较混乱。也就是一个良性循环还没有建立起来，所以我觉得现在根本不能拿我们的环境去跟美国的环境比较，不是同一个起跑线上的，所以不要再说什么facebook，twitter，google怎么比我们国互联网内企业牛×的。
我觉得你们在这谈论的人，都是整个网民中的1%的那少数群体，你们处于浪尖，能看到真相，追求和品味都比较高，你们的思想接近甚至超过美国网民的思想。但是你们的评论就如同我刚才说的产品经理，你们站在专业的角度说腾讯其实很创新，但事实上大部分网民对腾讯的印象呢？应该大部分都会觉得他只会模仿吧。。。用户说了算！ 这是在这个问题上腾讯很棘手的点，即使事实上腾讯真的创新很牛×，但现在网民不认可。。。没用啊。所以我的一个在腾讯CDC工作的朋友告诉我腾讯以后会慢慢的走向专业，创新的路子上来，扭转在网民心中的印象。。这是重点。
我在前段时间应聘腾讯的暑期实习生，所以最近才对腾讯比较关注。。。看了各位的说法颇有收获，再谈一些自己的肤浅见解。。

[回复]

都说了，没人否认腾迅的强大，否认腾迅的人并不是因为它做的产品不好，而是它的作风和RP问题，所以多数网民都很反感，受不受尊敬并不是Q粉在这里吼一下就行了的。另外也并不是每次都双-5的，像QQmail，QQ影音(除了更新了一个皮肤的“新”版本除外)，QQ五笔之类的，不也加分嘛。

[回复]

用腾讯的有些东西只是因为用户体验好 创新？我说真的没感觉太创新 有还是有的。真说QQ好用，影音好用，邮箱好用等等某些东西，完全是用着舒服用着方便，真说因为创新好去用的话，我感觉还谈不上，像是邮箱，我觉得没有比QQ邮箱用着还方便，还舒服，功能还多的了；像是影音，我觉得暴风影音已经比不上QQ影音了。其实在国内很多东西相似的很多，像是输入法，浏览器，像是类似的什么电脑管家，安全卫士，很多很多，功能根本就是相似或者是类似，这时候完全比的就是用户体验。我是在平果腾讯微博上看到这文章的，然后就过来看了看，说这面评论中肯，客观，其实看了看无非还是双方在喷，一面在有人支持的情况下就谈对方的缺点，就去喷对方。对方在有人支持的情况下就反过来再喷。喷别人的人还总感觉道理在自己这面。文章看了一个小开头，也不想继续往下看了，看着就闹心。连“不明白现在cnbeta除了听党的话外还要听谁的话。”这种话都出来了，不挨喷才怪，也由此可见cb的文章喷腾讯又是什么样子。说真的也可能就是因为“不明白现在cnbeta除了听党的话外还要听谁的话。”的事，发现真的中国是一山容不下二虎，像不爱用就滚的这种话听太多太多了，完全不像别的国家两党制的，各有各的支持者，一党胜任的时候也没见到对方党派在一直喷，谁做的好就去支持谁，也没见什么从一个党派支持到另一个党派就会被骂叛徒，汉奸。像是美国人，每个人的政治立场非常鲜明，也没见说一家人立场不同就会打起来，就能分了家，完全可以容得下对方的观点，很明智。像是参加奥斯卡那样的大盛会，各个不同党派的人，在一起，而且本届奥斯卡最佳影片也是跟美战有关的，评委也是各自持自己的意见，也没见到说谁跟谁的意见怎么着不统一就发生了什么，因为他们完全知道就因为这样子，互相监督才会使一个国家变得发达，而不仅仅是局限于党与党的问题，而是为了自己的国家。我觉得在使用的东西谈谈缺点没什么不好，有则改之，无则加勉，东西好的话总有一天会强的让别人无话可说，我觉得那才是真正的伟大。而现在，一方的人总感觉比对方优越，比对方懂得多，比对方厉害，这样永远没有终点，而且也不会显得多么厉害。

[回复]

专利就代表创新？哪家公司没有专利？专利多就很创新么？
腾讯的创新我觉得是在商业模式上，开创了独有的盈利模式。
技术上我没看到有很大的创新~所以加油吧，别以为腾讯在中国赚钱最多就什么都牛，赚钱最多不意味着就是最创新的企业~腾讯还是需要多做创新的~

[回复]

好扯

[回复]

说得太好了 强烈支持 模仿也是创新 别人想模仿还真模仿不了 你模仿个cs cf 试试 ，这不过是一些竞争中的企业的借口 这个世界真搞笑 傻逼永远说别人 不会说自己 这就是傻逼

[回复]

做得好了才被人说，做的不好根本没人提。一方面有人想把你拔高，恨不得你做不到世界第一就这里不是那里不是，另一方面，有人绞尽脑汁的去怎么怎么的。有啥好说的呢。
我觉得，我们要做的就是默默地看着他成长就可以了。前面的路要怎么走，马化腾自然心里比我们明白的多。
重复一下我的观点，真正的原创的基础性的创新，有几个公司做到了？
上面有个先生一连串列举了10来个，可是相对于世界上互联网公司的庞大的数目来说，几万个公司才能出来一个原创性的应用？
分母有多大呢，想过了没？

[回复]

看了那么多人都说腾讯好...百思不得其解
一个公司会赚钱是没错
但是
我们只是希望腾讯公司能够为中国的互联网发展做出自己的贡献
这几年来腾讯的用户确实是多了很多
盈利也很多没错
但是贡献了什么??
现在中国互联网里面这些相互攻击相互抄袭模仿相互拆竞争对手的台的事情
腾讯是不是有责任呢??
上面的评论有人说开放是傻子才做的事情
那我只能笑而不语了

互联网的精神就是分享

附:我已经很久没有开过QQ了...那些想叫我别用的人可以不要来了

[回复]

其实做事情就是成王败寇。被某些人奉为标杆的创新典范ICQ,YAHOO现在落到什么境地了。有谁还去尊敬它佩服它。起码我现在是完全告别了曾经使用了六七年的雅虎邮箱及一切雅虎网站服务。
现在的苹果，谷歌也是一样，盛世的时间唱赞歌的人从来不缺，哪天走下坡路了难免就被不少人鄙视了。
哈哈……

[回复]

你们这些人别争了！
不争不要紧，一争，把我们的那点事全抖搂出来了。
我靠，你们是帮我还是害我呢！还嫌不够丢人吗！

[回复]

支持腾讯起码是个强大的私营企业，活的不容易。该死的还是阿公单位。

[回复]

借鉴别人的一个产品可以，但总不能所有产品都是借鉴出来的吧，还真是挺难找到一个疼讯完全自主创新出来的产品呢，把人家的产品拿过来包装一下再贴上自己的牌子卖出去，这怎么有点像山寨厂商啊……

[回复]

原文作者逻辑混乱，前面说疼逊有所谓的创新，接下来又说疼逊不创新是因为不着急抢第一。且不说疼逊这种抄袭别人商业模式的做法算不算普世价值，仅仅这种行为存在就是在败坏中国的互联网商业环境！更别提自己一大堆垄断性质的收费服务，然后把抄袭来的模式先免费去挤掉成长中原创者，这符合良性竞争么？作者难道不明白说疼逊没有创新精神，不是说疼逊软件界面上的小改动没有创新，也不是说疼逊的用户体验没有创新，而是说疼逊骨子里的那份奸商血统根本不会去创新！！

[回复]

晒晒顾大嫂的言论。

我只说一句话：顾大嫂的话里除了这些，几乎没有其它实质性的论据。好比骂街时对人家说：你就是无理取闹你就是神质不清你就是理解力不行你就是弱智。

－－－以下是顾大嫂语录，全部取自留言，请大家围观－－－

最应该反思的不是其他人，只是你自己。
你言论的蹩脚之处令人不屑一顾。

跟那些理解能力都有问题的人争吵，是最大的笑话。

目前，内地网友呈现出一种畸形状态 所谓道不同不相为谋，跟这些智商缺失的人说太多，解释太多，就是对腾讯创新的侮辱。

万分希望你抛弃QQ，快快投入GT那吧。没人稀罕你。

跟他们说话好累。

那你拿出本事来让社会公平啊。

你如果开公司了，你不需要盈利？你当你在做慈善？我估计你现在还没有脱离父母的养育吧？你的言论令人不解。

我怎么没被骗过钱呢？我买QQ会员，我还觉得便宜的很呢。

言之有理，思想成熟，见识广泛。

你总是拿最先发明来说事，那是不是最古老最原始的人类才是最了不起最伟大最崇高最有本事最无人超越的？
8jie，你的言论幼稚至极！思想古板，毫无交流性！

那个叫8jie的人的思想有很严重的问题，说话前后不搭，而且总是说不出个所以然，重点都不知道在哪还跑题到历史人物里去了。
从他的思想及言论来看，他不具备一个成熟人士所应该有的思考范围。建议可以无视了。

[回复]

如果说给一件衣服的纽扣上做一个新图案，也叫一种创新，也能申请一个专利的话，那做一件衣服确实能找出好几十处专利了。按此来推，400例专利也不难“发明”了。
博主，奉劝你一句：别拿着鸡毛当令箭，来以偏盖全。

[回复]

都打酱油去吧，这明显就是腾讯的枪手写出来的，- -

[回复]

那国内究竟哪个互联网企业算是创新企业？百度抄google，淘宝抄ebay，youku抄youtube，奇艺抄hulu，校内抄facebook，微博抄twitter，请问作者眼里究竟谁才在创新啊？

所以说所有国内的互联网企业全部是抄袭, 仿制和流氓. 你复制了别人的创意, 让其它人承担创新, 市场调研和开拓的成本, 自己获取市场份额和利益, 这就是抄袭, 再怎么掩饰都没用.

而且QQ不仅抄袭还垄断, 光一个QQ客户端就附带了那么多功能, 模块. 在天朝以外的任何一个自由公平竞争市场都是毫无疑问的垄断, 凭借QQ用户数量压倒性优势获取不正当利益, 妨碍竞争.

[回复]

看完了文章后...笑了.
多的不说...QQ音乐这样的东西...音乐界第一??!
说话不懂脑筋大概就是这样的吧.一个没有版权的播放器,不支持flac,ape,tta,wav...它连一个好一些的音乐播放器都算不上.
QQ门户和QQ网游这些...可观的说只能值得考虑,一板砖拍死了说是第一,真恶寒...

[回复]

只是腾讯的问题就是，腾讯的整合对年轻用户固然有效，但每一个服务都有更好替代选择，这样会使得用户成长后流失。

[回复]

我了个去，居然有人怀疑iphone的创新，只能说这人太无知了

[回复]